Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Разное

03.03.2008

С.Писаревич: «Беларусь и Россия сегодня идут параллельно, а могли бы идти вместе»

В экономике Союзного государства нельзя все сводить к чистому прагматизму, так как это сужает поле совместных действий. Основой должно служить стратегическое партнерство. Об этом заявил член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по бюджету и финансам Степан Писаревич в интервью изданию «Союзное вече». По его словам, для двух стран сегодня одинаково важно сохранить конкурентоспособность экономик на мировых рынках, «из которых нас пытаются вытеснить «на задворки» даже по тем товарным группам, по которым наши позиции традиционно были наиболее сильны». «Но проблема даже не в этом, а в том, что ослабляем себя еще и мы сами. То есть Беларусь и Россия сегодня идут параллельно, а могли бы идти вместе», – считает С.Писаревич. Он отметил, что, к сожалению, не удалось в полной мере реализовать идею создания финансово-промышленных групп, которые могли стать основой для появления холдингов, концернов и корпораций. «У нас есть Межгосударственная финансово-промышленная группа «БелРусАвто». Но она не решает всех задач. Единой технической и структурной политики нет», – подчеркнул парламентарий. «К примеру, приоритетным для наших двух государств является инновационный путь развития. Но у каждой страны свои программы в этом направлении. Объединение же усилий позволило бы ускорить экономическое развитие и по таким направлениям, как электроника, оптика, нанотехнологии, производство лекарств и так далее», – уверен С.Писаревич. В Договоре о Союзном государстве и Программе действий четко прописано: сперва единое экономическое пространство, единый рынок ценных бумаг, единое энергетическое и транспортное пространство, Таможенный союз, выработка общих подходов к формированию цен, а венцом интеграции станет единая валюта. Поэтому, по мнению парламентария, когда тему единого платежного средства пытаются обозначить как приоритетную, то за этим стоит попытка забежать вперед, притом игнорируя интеграционные реалии. По словам С.Писаревича, интеграция Беларуси и России – это пример для других постсоветских республик. «Конечно, у нас не все пока получилось из намеченного, но накопленный опыт позволяет при дальнейшем движении избегать повторения ошибок», – считает он.

В экономике Союзного государства нельзя все сводить к чистому прагматизму, так как это сужает поле совместных действий. Основой должно служить стратегическое партнерство. Об этом заявил член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по бюджету и финансам Степан Писаревич в интервью изданию «Союзное вече». По его словам, для двух стран сегодня одинаково важно сохранить конкурентоспособность экономик на мировых рынках, «из которых нас пытаются вытеснить «на задворки» даже по тем товарным группам, по которым наши позиции традиционно были наиболее сильны». «Но проблема даже не в этом, а в том, что ослабляем себя еще и мы сами. То есть Беларусь и Россия сегодня идут параллельно, а могли бы идти вместе», – считает С.Писаревич. Он отметил, что, к сожалению, не удалось в полной мере реализовать идею создания финансово-промышленных групп, которые могли стать основой для появления холдингов, концернов и корпораций. «У нас есть Межгосударственная финансово-промышленная группа «БелРусАвто». Но она не решает всех задач. Единой технической и структурной политики нет», – подчеркнул парламентарий. «К примеру, приоритетным для наших двух государств является инновационный путь развития. Но у каждой страны свои программы в этом направлении. Объединение же усилий позволило бы ускорить экономическое развитие и по таким направлениям, как электроника, оптика, нанотехнологии, производство лекарств и так далее», – уверен С.Писаревич. В Договоре о Союзном государстве и Программе действий четко прописано: сперва единое экономическое пространство, единый рынок ценных бумаг, единое энергетическое и транспортное пространство, Таможенный союз, выработка общих подходов к формированию цен, а венцом интеграции станет единая валюта. Поэтому, по мнению парламентария, когда тему единого платежного средства пытаются обозначить как приоритетную, то за этим стоит попытка забежать вперед, притом игнорируя интеграционные реалии. По словам С.Писаревича, интеграция Беларуси и России – это пример для других постсоветских республик. «Конечно, у нас не все пока получилось из намеченного, но накопленный опыт позволяет при дальнейшем движении избегать повторения ошибок», – считает он.