Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Отношения стран Балтии и России — в "стабильном тупике"

В обозреваемый период прибалтийские печатные СМИ оценивали отношения стран Балтии с Союзным государством как "стабильный тупик". По крайней мере, именно это отмечала газета "Вести сегодня" (26.08.2003), сообщавшая о встрече латвийского премьера Эйнара Репше со своим эстонским коллегой Юханом Партсом, в ходе которой речь шла о восточном соседе обеих прибалтийских государств. "Россия — это то, что нынче объединяет две наши балтийские страны, — язвило издание. — И у Риги, и у Таллинна практически одинаковые отношения с большим соседом — нулевые!.. Если не считать, конечно, обмен "любезностями" в виде нот протеста и прочих дипломатических демаршей".

В обозреваемый период прибалтийские печатные СМИ оценивали отношения стран Балтии с Союзным государством как "стабильный тупик". По крайней мере, именно это отмечала газета "Вести сегодня" (26.08.2003), сообщавшая о встрече латвийского премьера Эйнара Репше со своим эстонским коллегой Юханом Партсом, в ходе которой речь шла о восточном соседе обеих прибалтийских государств. "Россия — это то, что нынче объединяет две наши балтийские страны, — язвило издание. — И у Риги, и у Таллинна практически одинаковые отношения с большим соседом — нулевые!.. Если не считать, конечно, обмен "любезностями" в виде нот протеста и прочих дипломатических демаршей".

Газета отмечала также неадекватную реакцию латвийской националистической печати на визит министра по делам интеграции Латвии Н.Муйжниекса в РФ и его встречу с российскими политиками и дипломатами. "Почему нашего министра иностранных дел их министр не принимает, а вот Муйжниексу удалось встретиться аж с первым замом главы российского МИДа Митрофановой?" — вопили национально настроенная пресса и депутаты, — писали "Вести сегодня". — ...Кстати, премьер не проронил ни одного слова в защиту министра и его попыток наладить диалог с российскими коллегами. Зато г-н Репше много говорил о неких "враждебных силах" за пределами Латвии, которые якобы инспирировали манифестацию 23 мая. Чего стоит и риторика о том, что, не вступив в ЕС, Латвия чуть ли не попадет под влияние России. Как может реагировать Москва на то, что руководство соседней страны превращает ее в жупел для запугивания населения?"

Схожие тенденции демонстрировала печать и в отношение Литвы. Латвийская газета "Телеграф" (25.08.2003) в ходе интервью с литовским экс-президентом В.Адамкусом поинтересовалась у него, когда Литву может посетить российский Президент В.Путин? На что был получен следующий ответ: "Не знаю. По моей информации, это всего лишь разговоры. В пятницу я встречался с послом России в Литве, и похоже, что слухи о приезде Путина могут так и остаться слухами".

Иначе — более позитивно — комментировали прибалтийские СМИ отношения с другим субъектом Союзного государства — Беларусью. Однако при этом противопоставляли белорусско-балтийские экономические интересы союзным экономическим интересам. Латвийская газета "Коммерсант Балтик Дейли" (25.08.03), сообщая об официальном визите в Латвию белорусской делегации во главе с вице-премьером А.Тютюновым, писала: "Визит может иметь самые приятные последствия. Возможно, Белоруссия построит в Рижском порту терминал, а транзит белорусской калийной соли через Латвию впредь будет вестись без посредников. Не исключено, что экспорт в Латвию белорусских товаров превысит обычные 10 млн. тонн в год. Но прежде чем взяться за претворение в жизнь этих планов, осторожные белорусы тщательно взвешивают все "за" и "против" и, хотя им очень нравятся латвийские порты, ждут от нашей страны снижения тарифов".

Издание подчеркивало: "И Вентспилс, и Рига в состоянии удовлетворить белорусские транзитные потребности". И только в случае, если членство Латвии в Европейском союзе вынудит эту страну изменить  транзитную политику и увеличить тарифы, тогда основных партнеров Беларуси в Прибалтике — Латвию и Литву — "сменят Калининград, Питер и Балтийск".

Белорусского же партнера по Союзному государству это же издание рассматривало, как и прежде, сквозь призму олигархического присутствия в странах Балтии. "ЮКОС зачастил в Латвию", — отмечал "Коммерсант Балтик Дейли" (25.08.03), сообщая, что накануне в Латвии находился с визитом вице-президент российской компании ЮКОС Ю.Елфимов, курирующий вопросы экспорта нефти. "Нынешним летом это уже третий по счету визит высокопоставленных менеджеров компании ЮКОС в Ригу", — подчеркивала газета. Хотя и отмечала при этом, что "контакты г-на Елфимова в Риге носили характер более чем неофициальный".

Внимание латвийских газет к российским олигополиям объясняется тем, что в последнее время для всех латвийских бизнесменов, имеющих какое-либо отношение к рынку нефти и нефтепродуктов в Латвии, а также латвийских нефтетрейдеров, название компании ЮКОС оказывает некое магическое воздействие. Несмотря на крупные неприятности во взаимоотношениях акционеров компании с российскими властями, любой самый микроскопический шаг представителей компании в странах Балтии отслеживается с неослабевающим вниманием. "Участившиеся визиты топ-менеджеров ЮКОСа, занимающихся именно вопросами экспорта нефтепродуктов, говорят о том, что идет торговля по поводу будущей судьбы нефтетранзитного терминала в Вентспилсе", — делала вывод газета.

Единственной, пожалуй, неэкономической статьей балтийской прессы, касающейся Союзного государства, можно считать материал латвийской газеты "Телеграф" (28.08.2003) "В Москву за дипломами". По сведениям издания, в этом учебном году на бюджетных отделениях вузов Москвы и Санкт-Петербурга постигать науки будут 15 вчерашних школьников из разных городов Латвии. Причем все расходы на обучение берет на себя российская сторона. Всего же, полагает издание, латвийских студентов в российских вузах — не менее двух тысяч.