19.11.2013
Издательство «Вече» выпустило книгу «Прерванная история русов. Соединяем разделенные эпохи». Книга написана известной исследовательницей, кандидатом исторических наук Лидией Грот.
Лидия Павловна Грот немало времени посвятила изучению западноевропейских утопических теорий, в первую очередь, шведских. Именно шведы, как пишет историк, создали три фантастические версии своей древней истории. Первая – Швеция была прародиной древнего народа готов, и шведо-готы являются основоположниками германской культуры. Вторая – Швеция была древней Гипербореей, и шведо-гипербореи выступают основоположниками древнегреческой культуры. Ну, и наконец, третья, касающаяся уже России – печально известная нормандская теория. И если первые два мифа уже полностью отошли в область преданий, то норманнская теория все ещё держатся в массовом сознании за счёт исторической инерции.
Что это за теория?
В 862 г., согласно «Повести временных лет», племена ильменских словен, кривичей, мери и чуди призвали варяга Рюрика с братьями Синеусом и Трувором на княжение в Новгород. Эта дата считается зарождением русской государственности, 1150-летие которой, согласно указу президента РФ, отмечалось в прошлом году.
Кем были варяги - скандинавами, балтийскими славянами или кем-то ещё? Споры эти не утихают и по сей день.
В 1614-1615 гг. шведский дипломат и писатель П.Петрей опубликовал историческое сочинение, в котором неожиданно объявил родоначальника древнерусской княжеской династии Рюрика выходцем из Швеции. Согласно П.Петрею, имена князей Рюрика, Трувора и Синеуса – это искажённые шведские имена Эрика, Сигге и Туре. Так была основана норманнская теория происхождения варягов, которых до этого распространенная в Европе историографическая традиция выводила с южного берега Балтии – из Вагрии.
В России идеи норманизма начали продвигать Герард Фридрих Миллер и Готлиб Зигфрид Байер – немецкие историки, приглашённые в Россию в 1725 году. В 1747 г. Миллер принял русское подданство и был назначен историографом Российского государства.
В 1749 г. он подготовил речь «Происхождение народа и имени российского» для торжественного заседания. Некоторые из академиков (Ломоносов, Крашенинников, Попов) нашли её «предосудительной России». По Миллеру, именно скандинавы (они же германцы) вывели славян на широкую историческую дорогу.
В своей критике Миллера (и Байера, на исследования которого опирался Миллер) Ломоносов касался не только патриотических чувств и престижа страны, но и научных методов, использовавшихся Миллером. В этом споре Ломоносов победил норманиста. Уже напечатанная речь была уничтожена, а Миллер на один год был разжалован из профессоров в адьюнкты. Однако вскоре он был прощён.
Тем не менее, к началу к началу XIX в. норманнская теория происхождения варягов стала доминирующей в России. Немцев в то время среди российских историков было большинство. Однако, так как в то время немцев среди российских историков было большинство.
Ситуация стала меняться в начале второй половины XIX в., когда появилась когорта выдающихся русских учёных антинорманистов - Гедеонов, Иловайский, Забелин, Костомаров.
В последние десятилетия XIX в. антинорманизм стал официальной догмой, а варягов стали считать балтийскими славянами (этой же версии придерживался и Ломоносов).
Большевики, полностью отрицавшие все, что связано с «проклятым царизмом», в учебниках истории опять вернулись к норманнской версии происхождения Рюрика.
Однако в конце 30-х гг., когда стало очевидно, что мировая революция откладывается, а Вторая мировая война неизбежна, руководство страны задумалось о воспитании патриотизма. Стали появляться фильмы патриотической направленности «Пётр Первый», «Александр Невский», «Суворов», а варягов опять стали считать славянами.
После распада СССР государство пустило историографию на самотек – не до истории ему было. Поэтому норманисты вышли из «подполья», в котором они находились в советское время, и опять стали влиятельным идейным течением. Им противостоят современные антинорманисты, наиболее видные из которых – А.Н.Сахаров, В.В.Фомин и Л.П.Грот. Их главный тезис - варяги были балтийскими славянами, а не скандинавами.
В своей новой книге «Прерванная история русов. Соединяем разделенные эпохи» Л.П.Грот рассказывает о том, как родился политический миф норманизма, разоблачает вымыслы и домыслы о происхождении Руси. Историк приводит доказательства наличия глубоких корней Руси в Восточной Европе, рассказывает о легендарных ариях, которые, как считает автор, были ближайшими родственниками и современниками русов. Причем, первые, как полагает историк, после некоторого периода соседства ушли в Азию, а русы остались в Восточной Европе. Именно поэтому, по мысли Грот, на огромном пространстве Евразии от Прибалтики до Алтая (там, где обитали русы и арии) распространился культ поклонения солнцу, существует множество общих или близких гидронимов, топонимов, схожих традиций и сюжетов мифов и легенд.