Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Разное

13.05.2005

Как отпраздновали в Москве юбилей Победы

Торжественные мероприятия стали историей, но их проведение еще не раз будет комментироваться прессой и аналитиками. Особый интерес вызвал приезд в столицу России президента США Дж.Буша. Уже сам факт прибытия в Москву лидера супердержавы многие обозреватели оценили как положительное событие для российской политической элиты. Однако не стоит забывать, что Буш, испытывающий симпатию к Путину, и Буш, олицетворяющий Америку, – это не одно и то же. И очередным подтверждением этого стал маршрут европейского турне президента США, а именно – посещение перед Москвой Риги, а затем Тбилиси и проведение переговоров с лидерами, отказавшимися прибыть на празднование Дня Победы. Находясь в Риге 7 мая, Буш встретился не только с президентом Латвии В.Вике-Фрейбергой, но и с руководителями Эстонии и Литвы, отвергшими приглашение Путина. Американский лидер не только поздравил балтийскую тройку с успешным переходом «от коммунизма к демократии», но и затронул со своими собеседниками все чувствительные для Москвы темы: Белоруссию, Украину, Грузию и Молдавию, а также отношения государств Балтии с Россией. Правда, эти сюжеты не нашли дальнейшего продолжения в самих торжествах. И тот факт, что Бушу понравился парад, прошедший под знаком Победы советского народа, говорит о многом. Лидер страны, бывшей главным советским союзником по антигитлеровской коалиции, всем своим видом выдавал комфортность своего пребывания на торжествах. Правда, некоторые аналитики усмотрели в визитах Буша по постсоветскому пространству тонкую дипломатию, рассчитанную в первую очередь на примирение России с балтийскими государствами и Грузией.

Торжественные мероприятия стали историей, но их проведение еще не раз будет комментироваться прессой и аналитиками. Особый интерес вызвал приезд в столицу России президента США Дж.Буша. Уже сам факт прибытия в Москву лидера супердержавы многие обозреватели оценили как положительное событие для российской политической элиты. Однако не стоит забывать, что Буш, испытывающий симпатию к Путину, и Буш, олицетворяющий Америку, – это не одно и то же. И очередным подтверждением этого стал маршрут европейского турне президента США, а именно – посещение перед Москвой Риги, а затем Тбилиси и проведение переговоров с лидерами, отказавшимися прибыть на празднование Дня Победы. Находясь в Риге 7 мая, Буш встретился не только с президентом Латвии В.Вике-Фрейбергой, но и с руководителями Эстонии и Литвы, отвергшими приглашение Путина. Американский лидер не только поздравил балтийскую тройку с успешным переходом «от коммунизма к демократии», но и затронул со своими собеседниками все чувствительные для Москвы темы: Белоруссию, Украину, Грузию и Молдавию, а также отношения государств Балтии с Россией. Правда, эти сюжеты не нашли дальнейшего продолжения в самих торжествах. И тот факт, что Бушу понравился парад, прошедший под знаком Победы советского народа, говорит о многом. Лидер страны, бывшей главным советским союзником по антигитлеровской коалиции, всем своим видом выдавал комфортность своего пребывания на торжествах. Правда, некоторые аналитики усмотрели в визитах Буша по постсоветскому пространству тонкую дипломатию, рассчитанную в первую очередь на примирение России с балтийскими государствами и Грузией.

Торжества в Москве начались с саммита глав государств СНГ. Его несколько омрачил отказ президента Грузии М.Саакашвили прибыть на праздники в Москву. Вывод российских военных баз с грузинской территории в оговоренные официальным Тбилиси сроки (как считают некоторые аналитики, именно невозможность достичь накануне 9 мая договоренности с Москвой по этому вопросу было поводом для решения г-на Саакашвили) стал, похоже, плацдармом демонстрации личных амбиций для президента Грузии. Ими г-н Саакашвили подменил вещь гораздо более важную и тонкую – память о тех 300 тысячах грузин, павших в войне, – это почти половина из 700 тысяч грузин, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной.

Справедливости ради следует отметить, что рабочий саммит СНГ, состоявшийся в Москве 8 мая, мало что потерял в результате отсутствия президента Грузии, впрочем, как и президента Азербайджана (И.Алиев присутствовал только на параде 9 мая). Ничем выдающимся этот саммит не отличался – разве что принятием никого ни к чему не обязывающей Декларацией о гуманитарном сотрудничестве стран СНГ.

Тем не менее некоторые оценки прозвучавшие на саммите были знаковыми. Например, победу в Великой Отечественной войне Путин назвал «совместным политическим духовным достоянием народов бывшего СССР». Приехавшие президенты согласились с ним. Президент Казахстана даже назвал эту встречу «исторически оправданной». Очевидно, что главное направление, на котором заново без взаимных обид и упреков получится собрать пространство бывшего СССР, – это духовно-гуманитарное поле. Это и пообещали своим ветеранам президенты СНГ – делая ставку на сохраняющиеся родственные связи. Второе направление, по которому будут восстанавливать доверие, – это экономика. Связи еще не потеряны, да и рынки, что бы ни говорили, привлекательны и завязаны друг на друга. О том, как «ковать» новую совместную победу, президенты СНГ поговорят уже в августе в Казани – на официальном саммите СНГ.  

Некоторые обозреватели обратили внимание на редкость эпатажное поведение президента Туркмении С.Ниязова, кстати, отменившего 9 мая в Ашхабаде салют. На закрытой части встречи Туркменбаши позволил себе весьма фривольные оценки многих своих коллег-президентов, бывших и нынешних, вспоминая их внешний вид много лет назад, в дни создания СНГ. В высказываниях С.Ниязова, а также в длинной речи В.Ющенко некоторые аналитики увидели симптом близкого конца СНГ.

Оппозиция использовала праздник для очередной мобилизации своих сторонников. Как власть ни сопротивлялась, но все же вынуждена была разрешить митинг народно-патриотической оппозиции у Белорусского вокзала. Коммунисты стремились «раскрутить» темы, максимально болезненные для действующей власти. «Сегодня с нами всерьез никто не считается», – заявил на митинге Г.Зюганов. «Раньше господин Буш никогда не поехал бы в Прибалтику. И наша пресса никогда не стала бы обсуждать, приедет ли на День Победы президент Грузии, – заметил лидер КПРФ. – Я уверен, что мы снова сможет воссоздать единый Союз и водрузим Красное знамя победы над Кремлем».

Вместе с коммунистами, как и 1 мая, на площади собрались «лимоновцы». Их количество могло быть большим, однако накануне были задержаны около пятидесяти активистов Национал-большевистской партии, а также лидер радикальной молодежной организации «Авангард красной молодежи», которые, по утверждению правоохранительных органов, готовили провокации в местах праздничных торжеств, сообщил источник в столичных силовых ведомствах. Однако конфликтная ситуация после коммунистического митинга все же произошла – радикалы пытались прорваться в центральную часть города, которая была блокирована правоохранительными органами.

Как свидетельствуют официальные источники, празднование 60-летия Победы прошло в российских городах с особым размахом. В массовых гуляниях, митингах, парадах и церемониях приняли участие 11 млн. 135 тыс. человек в 2666 городах и населенных пунктах. По информации столичной мэрии, здесь в период с 7 по 9 мая пять с лишним тысяч праздничных акций посетило более 3,5 млн. человек. Программа была настолько насыщена, что те улицы столицы, на которых не проходило мероприятий, оказались практически пустыми и напоминали старым жителям города просторную довоенную Москву. Самым людным местом в столице оказалась Поклонная гора. По статистике МВД, в течение дня здесь побывало до 3 млн. человек.     Таким образом, праздник Победы попытались использовать в своих интересах как власть, так и оппозиция. Первая организовала наиболее масштабные акции, стремясь соблюсти баланс между интересами безопасности и стремлением пойти навстречу гражданам. Вторая ставила своей целью максимально дискредитировать власть, продемонстрировав при этом ресурсы, имеющиеся в ее распоряжении. Но главное заключается в том, что сегодня никто не может отрицать решающего вклада советского народа в Победу над фашизмом. Великая Победа всегда останется в памяти россиян.

Фото с сайта www.kremlin.ru