На недавно состоявшемся «круглом столе» посвященном перспективам союзного госстроительства выступил известный российский политолог Павел Святенков. Стоит отметить, что его мнение диссонировало с «классическими» представлениями союзных чиновников и парламентариев о белорусско-российской интеграции. Оперировал Павел Святенков теми же терминами, которые привык применять в отношении современной политической действительности России. Ключевой из них – «национальный проект».

"Союзу необходим свой проект", -- сказал политолог, обращаясь к присутствующим. В чем именно такой проект заключается, член правления Фонда института развития объяснил так:

«Союзное государство может стать демократическим авангардом, творческой лабораторией для тестирования демократических механизмов госуправления. К функциям Союзного государства необходимо отнести охрану общих границ, создание совместных вооруженных сил. Союзному государству необходима собственная дипломатия. В ряде случаев оно может оказаться весьма эффективным переговорщиком, а также средством от «оранжевых революций». Одной из основных задач Союзного государства должно стать подключение к объединению новых государств».

Нетрудно догадаться о каких государствах подумал Павел Святенков. Группа политологов, в которую он входит, уже давно «мониторит» политическую ситуацию в «оранжевой» Украине. И, надо сказать, небезуспешно.

Конечно правящие классы в Беларуси и России не прочь, чтобы в Союзное государство влилась братская славянская Украина. Вот только такой сценарий сегодня выглядит довольно утопичным. Стоит, наверное, вспомнить и судьбы Единого экономического пространства (ЕЭП) – детища Владимира Путина, которое во многом из-за украинской позиции превратилась в атавизм центростремительных процессов на постсоветском пространстве.