Правовой портал Программы Проекты Информация о закупках Видеохроника Аудиоматериалы Фотогалереи Библиотека союзного государства Конкурсы Викторины и тесты Интернет-приемная Вопрос-ответ Противодействие коррупции Архив Контакты
Наверх

Белорусско-российское сотрудничество

Обращение Президента Беларуси к парламентариям пятого и шестого созывов



Уважаемые парламентарии, дорогие друзья, уважаемые приглашенные гости!

В политической жизни нашей страны наступает важный этап. Заканчивается срок полномочий депутатов Палаты представителей и членов Совета Республики пятого созыва. Состоялись парламентские выборы, пришло время передавать эстафету очередному составу Национального собрания.

Наше сегодняшнее мероприятие должно стать новой традицией независимой Беларуси в развитии парламентаризма.

Основа этой традиции в соборности нашего народа. Цель ее — анализ работы Парламента уходящего и напутствие вновь избранным депутатам.

Это не постановка задач — задачи уже определены на Всебелорусском народном собрании на текущую пятилетку и в законодательных актах на предстоящий год. При этом надо иметь в виду: придумывать себе множество задач — значит запутаться в частоколе несуществующих проблем. Поэтому сегодня в своем кратком выступлении я попытаюсь очертить направления нашей деятельности на перспективу и ответить на наиболее актуальные и важные вопросы сегодняшней жизни.

Мы также согласно вашим предложениям, подчеркиваю: ключевое — вашим предложениям, выскажем благодарность и наградим часть депутатов за их работу в Парламенте. Новых же парламентариев мы искренне поздравляем с убедительной победой на прошедших выборах.

Работа предстоит сложная и ответственная. Страна должна преодолеть негативные тенденции в экономике и выйти на устойчивые динамичные темпы развития. У нас есть для этого все условия, и главное из них — единство народа и политическая воля руководства страны для движения вперед, что красноречиво подтвердили истекшие парламентские выборы.

Они оказались для нас серьезным испытанием, так как проходили в очень непростых условиях.

В первую очередь потому, что нам предстояло разрушить сложившееся в западных странах предубеждение, будто в Беларуси во время всенародного голосования не соблюдаются демократические нормы. Правда, до настоящего времени демократические нормы никто не определял. Поэтому весь избирательный процесс был под пристальным надзором многочисленных зарубежных наблюдателей, которых мы пригласили как с Запада, так и с Востока. Притом, хочу подчеркнуть, мы пригласили столько наблюдателей, чего даже сам Запад не ожидал. И не только Запад.

Мы рады возможности продемонстрировать мировому сообществу прозрачность нашей избирательной системы и легитимность органов власти. Кстати, белорусская сторона с благодарностью приняла от зарубежных коллег конструктивные рекомендации, касающиеся усовершенствования избирательного законодательства, насколько это возможно на сегодняшний момент. Для нас приемлемо все, что идет на пользу делу и не противоречит интересам белорусского народа.

При этом я хочу затронуть важный вопрос об отношении к выборам как органов власти, так и оппозиции. Сразу замечу, что всe проистекает из интересов сторон. В данном случае и власти, и так называемой оппозиции.

Во–первых, власть, я прежде всего заинтересованы в профессионализме нашего Парламента. Это вопрос номер один.

Во–вторых, его приверженности проводимому в стране курсу.

В–третьих, в патриотизме депутатов. Я крайне заинтересован, чтобы наши депутаты работали больше внутри страны и, самое главное, на страну, на собственный народ. Всe это должно укладываться в одну формулу: интересы белорусского государства и благосостояние белорусского народа, которые, кстати, определены и выражены в Конституции Беларуси.

В–четвертых, в представительстве в Парламенте всех поколений, так как важны опыт и знания взрослых людей и более молодых людей, пришедших в Парламент.

В–пятых, в том, чтобы треть Парламента, мы к этому уже пришли, составляли наши прекрасные женщины. Я всегда говорю, что женщина по своей сути более стабильный человек. Она опасается прикоснуться к горячему, она никогда не пойдет на сделку с совестью, на что мы, мужчины, порой готовы.

В–шестых, в обеспечении преемственности старых и новых депутатов. Если мы, как это нам тут советуют, но не делают там, прежде всего на Западе, весь Парламент «выкосим» и сюда придут исключительно новые депутаты и ни одного «старика», преемственности парламентариев не будет. Опыт того Парламента, предыдущего, в данном случае пятого созыва, который они накопили, мы просто угробим. А на это не имеет права ни одно государство.

Власть не была в стороне от выборов. Прежде всего Президент. Потому что Правительство и судебные ветви власти у нас категорически отстранены были от выборов, вы это, наверное, заметили. Я категорически настаивал, чтобы Правительство в эти периоды занималось своим вопросом: экономикой. Слишком много проблем и не надо влезать в выборы. Судебная власть, ну если кто–то обращался к ней, она мгновенно, мы так давно договорились, принимала решения по тем или иным спорным вопросам. И все. Организационные моменты согласно Конституции обеспечивали Администрация Президента и вертикаль власти. Курировали, направляли, заправляли всем процессом исключительно члены Центральной избирательной комиссии. И вы тоже это видели. Это было мое жесточайшее требование, и здесь я абсолютно ничего не скрываю, говорю так, как это было.

В чем же интерес так называемой оппозиции, которая еще до начала выборов требовала признать их недействительными, а затем безуспешно звала людей на площадь? Знаете, какая–то странность. Участвовать в выборах и заранее призывать к какой–то своей несостоятельности. Коль ты участвуешь в этих выборах, как же можно призывать признать их недействительными? То есть свою победу. Вдруг победишь? Так в чем же интерес? Во–первых, я это специально говорю не для того, чтобы в очередной раз упрекнуть эту нашу так называемую оппозицию. Нет. Я это говорю потому, что, наблюдая за нашими средствами массовой информации, я недавно для себя обнаружил, что бытует такое мнение: чтобы выйти из существующего кризиса и богато жить, нужны реформы. Еще раз подчеркиваю, повторюсь: я готов к любым реформам.

Самым жестким. Жестче, чем МВФ сегодня требует. Вопрос в другом: готовы ли вы к ним? Я обращаюсь к вам — представителям народа. Вот спросите у каждого, готов ли он к этим реформам? Я смотрел, в передаче дебатировали представители опять же так называемой оппозиции: реформы, реформы, реформы. А я смотрю на наших журналистов — ну спросите у них, что они понимают под реформами? Как я недавно задал Правительству этот вопрос, когда мы обсуждали план работы на будущий год. Все говорят: реструктуризировать, структурные преобразования в экономике и прочее. Я задаю вопрос умным людям: скажите, что вы понимаете под структурными реформами и изменением структуры экономики? Вы бы посмотрели — взахлеб плавали и все по–разному на это отвечали. Это говорит о том, что прочитали где–то, услышали и понесли в народ. Так вот, говоря о том, что же хочет оппозиция и в чем их предложения реформ, я отмечаю самое главное: во–первых, это слом существующего общественно–политического устройства страны. Ломать — не строить. Но это нам надо? Мы к этому готовы? Второе: провести реформу по своим шаблонам, то есть по–бандитски. Приватизация или дележка госсобственности для своих родственников, соратников, платное образование и здравоохранение, что по карману только толстосумам. Вы понимаете, настаивает эта особо либеральная часть нашего общества, так называемая оппозиция: все должно оплачиваться, все за деньги и так далее. Ну что ж, абсолютно правильно, никто этому не противоречит. Есть такие формы деятельности по тем или иным направлениям, если готовы — завтра посчитаем тарифы, как ЖКХ, и указом утвердим. Будете платить за образование, будете платить за здравоохранение и прочее, прочее. Кто заплатит? Кто к этому готов? Вы, наверное, слышали мой месседж, который прозвучал на совещании с Правительством. Ну хорошо, давайте сейчас сто процентов, а кто не может, возместим из бюджета, что получим? Что мы получим? Мы получим в итоге колоссальные неплатежи. Потому что только около двухсот тысяч нашего населения, бизнесменов, более–менее богатых, смогут заплатить по тем тарифам, которые МВФ нам предлагает по жилищно–коммунальным услугам. Что мы в итоге получим? Мы что–то в бюджет получим? Мы облегчим чью–то жизнь? Нет. Так зачем ломать сегодня через некие реформы существующее положение вещей, если они ничего больше не дают? Лучше не становится. Я считаю, не надо. Если надо, новый Парламент выскажется. В–третьих, во внешней политике. Их ориентиры: Америка — друг, Евросоюз — друг, Россия — враг, Китай и другие — это вообще далеко, не рассматривается. Вы знаете, мы должны забыть мышление «свой — чужой», «враг — противник — друг». Мы должны во внешней политике с нашими возможностями, с нашими ресурсами действовать настолько осторожно и аккуратно, чтобы не обозлить ни слева страны, ни справа, тем более соседей. Мы выиграем только от того, если будем проводить нормальную взвешенную политику. Потому что мы находимся в эпицентре тех событий, которые вокруг нас разворачиваются. Ну зачем нам сегодня брать ружье и идти в окопы? Нам это надо? Нам это не надо. Поэтому мыслить таким образом, что там друзья, а вот Россия — враг, это глупо и недальновидно. Еще раз подчеркиваю, может, я действительно устарел, но русские, россияне — это наши братья, с которыми мы живем давно.

В руководстве России разные люди, и политику они провозглашают разную. И действуют порой, не сообразуясь с действиями собственного народа. Будем откровенны, есть там такие люди, и вы их знаете хорошо. Я же говорю о русском народе, россиянах, которые души не чают в белорусах.

Исходя из этого — об «уничтожении русского языка и культуры».

«Да, Господь с вами, от какого наследства мы отказываемся», как говорил классик.

Зачем выбрасывать то, во что целые поколения белорусов вложили свой разум, свои устремления, свои чаяния.

Русский язык, культура, ну извините меня, наверное, на треть и наши. Тогда можно сказать, что там, за Уралом, все тоже должны отказаться от русского, там же живет дай бог сколько народностей. Но никто же от этого не отказывается.

С другой стороны, и никто не выбрасывает свое национальное. Нигде вы в России не слышали, что чукчи, якуты и прочие не должны развивать свои традиции и свой язык. А некоторые доморощенные у нас в Беларуси и особенно на Востоке начинают нас упрекать в излишней, подумайте, белорусскости.

Что это за глупость такая? Мы нация, а у каждой нации есть свои признаки национального, и главное, кроме территорий, суверенитета и так далее, это язык.

Почему мы должны отказаться от белорусского языка? Почему?

Еще говорят: «Вот мы, белорусы, мало «размаўляем», пишем на «беларускай мове»... «Русской у нас больше».

Да господь с вами! Я недавно приводил пример, я живу этим. В пятом, шестом классе у нас английского языка по четыре–пять часов, а наши доморощенные в Министерстве образования доработались до того, что «беларуская мова i лiтаратура» — два.

Так почему мы не говорим, что здесь перекос? Правда, после моего замечания час добавили. Я посмотрю еще.

Понимаете, надо же соображать, прежде чем чего–то говорить: долой белорусское, долой русское, долой русскую культуру, в которые вложено столько ума и здоровья нашего белорусского народа.

Что еще очень опасно для любого общества, люстрация, то есть изгнание всех нынешних государственных служащих и занятие властных кресел деятелями оппозиции по примеру Украины.

Это не обвинение, а замечание в их адрес.

Почему? Потому что если они возьмут власть, без люстрации и запрета они не продержатся и года. Потому что для этого надо иметь огромный кадровый ресурс за плечами. Я это пережил в середине девяностых, когда стал Президентом. Но мне тогда, извините за нескромность, хватило ума не повыгонять хороших специалистов, которые готовы были работать на страну. Я их всех собрал, тех, которые вчера только бескомпромиссно воевали против меня, на президентских выборах. И сказал: «Вы готовы работать в этом ключе, как я заявлял на выборах, — во имя белорусского народа?» — «Готовы». — Завтра приходите на работу. Нет? Чтобы вашего духу не было».

Были и те, кто пришел со мной, не буду называть фамилии, которые ну так ратовали за избрание Лукашенко, а потом сразу, когда не получили портфели, которые хотели, обозначили меня врагом. Поэтому я знаю эту оппозицию. Вот они здесь все сидели, и я был частью так называемой демократической оппозиции. Но прагматичной оппозицией, привязанной к земле. Вы помните эти времена. Поэтому я их всех знаю и знаю, кто за ними стоит. Без люстрации не обойдутся, а люстрация — это гибель. Это сумасбродство, которым будет сверху донизу пронизана вся государственная машина. Да этого и не получится. Слишком мы в хорошем смысле далеко зашли, в том числе и в формировании единства властных структур и нашего общества. Сломать это уже будет сложно, это приведет абсолютно к тому, что произошло и происходит в Украине. Встает вопрос: нам это надо? Мне нет. Если кому–то надо будет из новых парламентариев, скажите, обсудим.

Именно исходя из всего этого действующая власть, читай — Лукашенко, проявляла свой интерес к выборам. Скажите, а где нет этого интереса, в какой стране? Может, власти в России были безразличны к думским выборам? Или властям США не важно, кто победит на президентских выборах? Я иногда, когда слушаю своего коллегу Барака Обаму, когда он выступает на тему выборов, я думаю, так что же вы от нас требуете? Он же гнобит этого Трампа, костыляет его так, что мне, честно говоря, жалко становится. Зачем же вы таким образом себя ведете, нас поучая, что мы должны вести себя по–иному?

Все просто, любая власть в силу определенных причин, а я их назвал выше, заинтересована в парламенте, в таком, каким она хочет его видеть. Я это не скрываю. Важно другое, в любом процессе есть свой Рубикон. Черта, которую не имеет права переступить власть, в данном случае президент. Он, занимающий во властной вертикали место над всеми ветвями по Конституции, обязан был создать равные условия агитации для кандидатов и хорошие возможности для избирателей. Я это сделал, может быть, не идеально, но не хуже, абсолютно не хуже, чем в других странах. И я считаю, достойно для моего народа. И еще, я абсолютно не против, как тут некоторые говорят, возрастания роли партий, но не искусственно и не на ниве антагонизма с властями.

Сегодня представители оппозиции уже есть в Парламенте. Почему же не победила оппозиция, почему так мало представителей в Парламенте? Честно скажу, что я бы хотел, чтоб было больше, только потому, чтобы не упрекали уже нас в этом. Ответ прост: уж очень далека оппозиция наша от интересов народа. И тот, кто оказался ближе к этим интересам, тот и действительно оппозиционер, а не враг того, что делается в стране, попал в Парламент. И потом, наш народ уже сказками о роскошной заморской жизни не обманешь. Вообще–то победа нескольких истинных оппозиционных, как я сказал, мыслящих депутатов вызвала у руководства их партий настоящий переполох, и вы это видели, это ж было на ваших глазах. Спрашивается, а вообще, они хотят взять власть в свои руки и знают ли они, что делать, когда эта власть окажется в их руках? Поверьте, еще раз говорю, я знаю их с детства. Они не знают, что делать.

И в эти руки я как действующий Глава государства никакую власть отдать не могу. Но я буду действовать деликатно, аккуратно, согласно нашей Конституции, чтобы было удобно потом после этих выборов. Чтобы действительно нас не упрекали на Западе, неудобно будет потом и нашим друзьям на Востоке. Действовать надо аккуратно, не переходя вот этот Рубикон. И мы это делали достойно, мы нигде не перешагнули через это. Все кричали: дайте, дайте нам телевизор — дали. Так большинству, в том числе оппозиции, которой надо, я же сам помню, как это было у меня, рваться на этот экран, чтобы что–то сказать — сказать нечего. Некоторых слушал–слушал и вынужден был переключиться на другой канал. Вот говорят, Лукашенко провел выборы, чтобы понравиться Западу. Отвечаю конкретно на этот вопрос. Не только я, но и вся власть в Беларуси сделала всe, чтобы не только понравиться Западу и американцам, но и чтобы не было стыдно за нас нашим друзьям в России, Китае, Украине, Польше, Прибалтике, Азии, Африке. Тем, с кем мы сегодня установили добрые отношения, с кем мы сегодня дружим. Да, мы хотели понравиться нашими выборами в мире всем. Встает вопрос: разве это не естественное желание? Тем более от этого в какой–то степени зависят экономика страны, жизнь наших людей. Поэтому да, мы хотели понравиться, но делали это достойно, не нарушая нашу Конституцию.

Конечно, в экономике у нас есть трудности, но они преодолимые, они не катастрофические, это наши недоработки, в первую очередь Правительства. Самый главный вопрос, к примеру, у нас вопрос экспорта. Вы видите мои все эти поездки. Я вам должен сказать, не бывает, чтобы мы вернулись из командировки, не заключив контракты. В Китае, может быть, миллиарды долларов. И сотни миллионов в Пакистане, где мы только–только начинаем работать. Со мной летают представители бизнеса. Под сотню человек было в Пакистане, потом часть в Узбекистане. Я им задаю вопрос: «А почему нет таких подвижек, как в делегациях с Президентом? Почему нет этого экспорта? Почему вы не едете и не пробиваете вот эти окна в Африку, Латинскую Америку, где мы востребованы, чтобы диверсифицировать наш экспорт?» Так вопрос же в желании и способности работать. Работать классически, ничего не выдумывая. Произвел качественную дешевую, с низкой себестоимостью продукцию, завез, продал, получил деньги. Это ничем не заменишь. Так работает любое государство в мире. Вот в чем корень. Наша экономическая модель тем не менее продемонстрировала определенную жизнестойкость, способность держать удар даже при самой неблагоприятной рыночной конъюнктуре. Как внутренней, так и внешней.

Это и явилось гарантом успешного проведения судьбоносного для страны политического мероприятия. Экстремистским силам никогда не удастся в стране раскачать лодку, в которой они тоже находятся. Были сохранены и общественный порядок, и гражданский мир, и вера людей в правильность нашего курса.

Нынешние выборы убедительно доказали всем, что в нашем обществе нет раскола и причин для смены курса государства. Они подтвердили тот факт, что возрастает роль Парламента в выработке важнейших направлений развития государства, расширяется его политическая база. Об этом свидетельствует участие в избирательной кампании политических партий и общественных организаций разного спектра воззрений, и завоевания их представителями, как я уже сказал, в честной борьбе депутатских мандатов.

В Национальное собрание Беларуси 6–го созыва вошли достойные представители нашего народа. Ближайшие четыре года им предстоит совершенствовать действующие и принимать новые законы, направленные на повышение эффективности экономики, исключение барьеров для бизнеса, привлечение инвестиций в страну, создание рабочих мест, развитие регионов. Многое предстоит сделать для дальнейшего улучшения социальной сферы, поддержки малообеспеченных граждан, совершенствования системы образования, включая высшее, а также жилищного, трудового законодательства.

Предыдущий состав Национального собрания заслуживает нашей благодарности. Срок его полномочий пришелся на непростой период мировой истории. Особенно драматичные события происходили за рубежом.

Достаточно вспомнить насильственную смену власти в некогда благополучных странах Северной Африки и Ближнего Востока, говорю это с ответственностью, потому что я в этих странах не единожды бывал. Я старый Президент, я хорошо знаком не с самим даже Башаром Асадом, которого сейчас там бомбят, с его отцом — Хафесом Асадом. Вы не представляете, насколько это глубокий и умный человек. Мы когда–то с Фиделем Кастро целые сутки, поверьте, сидели — нам только чай приносили, чего–то перекусить, — и я, раскрыв рот, будто обучаясь где–то на истфаке, слушал из его уст всемирную историю. А она же совершенно не та, как нам преподавали! Я удивлялся, насколько глубокомыслящий это человек. Муамар Каддафи в Ливии, которого там на кол посадили, повесили, изуродовали. Это был не дурак, это был мужественный человек, который, зная, что его убьют, из страны не уехал. А теперь скажите, пусть на меня не обижаются некоторые мои коллеги, в том числе на Западе, кто бы так поступил? Вот время и показало, кто есть кто. Но, тем не менее, начали с Туниса, жемчужины Африки. Дальше пошли в Ливию и по всему побережью до Сирии. Что получили?

Я иногда думаю, вспоминая бывшего президента США Буша. Помните, некая арабская дуга, теория. Они что, это тогда запланировали сделать? Вот, пожалуйста, сделали. Мир скатывается к открытому, горячему противостоянию. Ответственно говорю не первый раз об этом. Ситуация хуже, чем в годы холодной войны. Права сильного доминируют, лицемерие, неискренность в международных отношениях, особенно между геополитическими игроками, попрание международного права под якобы благовидными предлогами. Все государства стремятся на этом фоне найти свою нишу, создаются новые региональные интеграционные структуры, которые стремятся защитить себя высокими оградительными барьерами, в первую очередь в экономике. Ну а что нам остается делать? Вы, наверное, заметили, что сегодня идет болтовня о некоем противостоянии России и Соединенных Штатов Америки в Сирии. Мы с вами политики, кто знает, в чем суть этого противостояния? И вот из этого сотканы опасности современной эпохи. В этих условиях на первый план стала выходить внешнеполитическая деятельность.

Должен признать, что мы часто говорили о многовекторности, но в реальности признаем: все–таки летели больше на одном крыле. Однако жизнь показала, что в условиях кризиса мы оказываемся в такой ситуации слишком подверженными риску быть зависимыми от политических настроений руководства соответствующих государств. Наша задача добиться реального позитивного баланса в отношениях со всеми соседями, всеми ведущими геополитическими центрами силы. Неимоверно сложная задача. И мы не сидим на двух стульях, абсолютно нет. Вопрос не в этом. Господь нас посадил сюда, я, может быть, рад бы был где–то быть подальше от этого котла, но, увы, предопределено нам здесь быть. И мы вынуждены проводить такую политику, чтобы никого не обидеть, никому не навредить и чтобы сохраниться. Чтобы устоять, чтобы опять не стать какой–нибудь провинцией. Это что, неправильная точка зрения, это же не моя выдумка, это воплощение идей и чаяния всего белорусского народа. Мы делаем все для того, чтобы уберечь страну и народ на этом куске земли. Вот и вся политика. Мы готовы сотрудничать со всеми во имя этого.

Нам нужны мир, безопасность и дружба между народами. Мы самая интернациональная страна, и наш белорусский народ по своей ментальности самый добрый и интернациональный.

Продолжение здесь
Источник: Пресс-служба Президента РБ