Джордж Буш – выходец из региона, где мог в свое время сложиться отдельный народ. В широком смысле – даже весь Юг, не только Техас, является таким пространством постоянной «нерожденной нации». С государственной религией (это мог быть католицизм или южный баптизм), со своей версией английского (просто южный диалект и собственно техасский «гриззер»), со своим шовинизмом и всеми прочими атрибутами. «Я ненавижу эту нацию янки, и все что она делает/ И Декларацию Независимости тоже/ И этот «славный Союз», с которого капает наша кровь/ И этот полосатый флаг…». Это строчки из до сих пор популярной (в качестве фолька) песни «Гимн Конфедерации Джонни Мятежника». Но эту нацию, намалевав в учебниках истории одиозный портрет рабовладельца, расстреляли пушки союзных войск под Геттисбергом, штат Пенсильвания. Подсознательно южане в целом (до сих пор!), а техасцы особенно – не любят космополитов Севера и Запада, у которых фольк сведен к минимуму, да и тот привезен из Европы. Забавно, но примерно с начала холодной войны, выигравшие гражданскую войну республиканцы стали преимущественно «партией юга». Слова «южный демократ» звучат в песнях кантри как презрительная кличка, вроде отщепенца. Знать все это очень важно при анализе Буша, его команды и политики. Это на уровне подсознания. Буш в антивоенном движении, естественно, не состоял. Он как раз относился к той части молодежи, которая демонстративно брила головы и с энтузиазмом травила своих одногодков – «коммунистов»…

Кондолиза Райс – выходец из семьи активистов движения за права черных американцев, выросшая в тогдашнем центре политического Юга, штате Алабама. У нее, принадлежавшей, бесспорно, к угнетаемым, и при этом сделавшей карьеру, по поводу вечной борьбы, естественно, «мухи в голове». И несмотря на столь разный базис, альянс фольк-президента Буша, и вечной революционерки (в отношении распространения по миру американских ценностей) Райс парадоксально логичен. Это как зеркало. В ультрареспубликанских кругах живут конспирологические теории – у Белого Дома «ось зла». На Юге нация не родилась (задавили), давайте весь мир сделаем нацией демократов в американском смысле. Поломаем этот плохой мир. И если в начале президентской карьеры Буш намеревался стать обычным изоляционистом в стиле довильсоновских президентов (хотя это ему вряд ли бы удалось) и обещал очистить власть, вернуть США к моральности (как ее понимают в небольших городках Юга, этих ранчо, сосредоточенных вокруг церкви), то 11 сентября стало толчком к пробуждению паранойи (заговор против США все-таки существует!). А победа над Хусейном – к планам глобальной переделки мира по лекалу «американской нации».

В глазах обывателей Юга и разделяющих их ценности, а также этнических националистов во всех странах-клиентах США – Джордж Буш является потрясающим президентом, а Кондолиза Райс напоминает Юлию Тимошенко в глазах обывателей украинских местечек. Вот какой он сильный, ну, а его заниженную интеллектуальную планку мы ему простим. Это, мол, критерий тех, из-за которых в кране нет воды. А она – какая смелая и несгибаемая. Ну, а то, что черная, так вот и «такие бывают хорошие». Да и вообще – враги кругом, и выбирать-то не из кого, не демократов же, они этих врагов и понаплодили. Ведь посмотрите на параллель – Буш точно также разбирается в мировой географии и истории, как и наши доморощенные националисты в истории собственной страны, всю историю, кроме выдуманной ими, они считают фальшивой. Налицо внутреннее родство и пагубная склонность к упрощению.

Отсюда и «практический идеализм». Во-первых, восстановление исторической роли Госдепа, как инструмента политики национального государства, а не империи. Во-вторых, видоизменение в сторону «национального» самого имперского послания, обязательной для любой империи идеологии. При Клинтоне демократия предлагалась и предполагалась, но не навязывалась. Своим примером США показывали, что демократия идет в пакете с процветанием, и хотя научно прямой связи нет, формировалась некая оптимистичная вера в это. Если бы Клинтон воевал с Ираком, он воевал бы за права курдов, а не за демократизацию Ирака. И во главе огромной коалиции. И с санкцией ООН…

«Практический идеализм», как некий симбиоз прагматичного национализма и имперского бремени (тут впору «…белого человека») идеализма, заключается в другом. США пытаются создать именно глобальную американскую нацию, а не империю, причем с оттенком цивилизационного расизма – формируемые ими на осколках разрушенных бомбами или изнутри агентами влияния «режимов» государства, это нечто среднее между «меньшими братьями» и колониями. А жители должны соответствовать пониманию Юга о правильных пчелах. Кроме того, США, несмотря на собственную стагфляцию, готовы теперь полностью финансировать реконструированные ими государства – как Грузию.

Может быть, все это временно. Республиканцы когда-нибудь проиграют выборы и США вернутся к просвещенной политике. Однако с каждым годом Америка связывает себя все большим количеством обязательств, перед своим народом, перед своими марионеточными правителями, перед верящими в ее помощь меньшинствами в подлинно авторитарных странах. А роль религиозного лобби в Вашингтоне будет расти пропорционально масштабам терактов и других бедствий. И тогда «практический идеализм» приведет к катастрофе, как внешне- так и внутреннеполитической. Пока что, несмотря на определенный концептуальный застой американской внешней политики, после осознания тупиковости цветных революций и консервации войны в Ираке – глобальная война «за новую нацию» будет продолжаться.

По материалам «Портала2000»